Carlos Alberto Steil e Rodrigo Toniol analisam a eleição de Marco Feliciano para a presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados em 2013. O episódio é interpretado como um drama social que torna visíveis disputas sobre os sentidos dos direitos humanos e os limites de sua apropriação institucional.
A discussão relaciona estratégias partidárias, mobilizações sociais e argumentos religiosos. Os autores problematizam tanto a redução dos direitos à lógica imediata de governo quanto sua delimitação por princípios morais apresentados como exteriores à negociação política.
O capítulo destaca a importância dessa linguagem para grupos que buscam reconhecimento e para a formulação de demandas ainda não incorporadas às instituições. A crítica aos usos dos direitos humanos não conduz, portanto, ao abandono de sua força mobilizadora. A análise contribui para compreender as tensões entre conquistas institucionais, expectativas democráticas e tentativas de restringir o horizonte de possibilidades aberto pelas lutas das minorias.